Механизм действия
Даролутамид является нестероидным антагонистом андрогеновых рецепторов с гибкой полярно-замещенной пиразольной структурой, которая с высокой аффинностью напрямую связывается с лиганд-связывающим доменом рецептора. Это позволяет сохранить высокую антагонистическую активность в отношении андрогеновых рецепторов (АР).
Даролутамид оказывает конкурентное подавляющее действие на связывание андрогенов, транслокацию андрогеновых рецепторов в ядро и опосредованную АР транскрипцию.
На моделях in vivo была показана достоверная противоопухолевая эффективность даролутамида (снижение пролиферации опухолевых клеток), что способствовало уменьшению объема опухоли на моделях рака предстательной железы с ксенотрансплантатами, включая модель VCaP кастрационно-резистентного рака с гиперэкспрессией АР.
Фармакодинамические эффекты
У пациентов, получавших даролутамид в клиническом исследовании ARAMIS, отмечалась статистически значимая более высокая частота ответа уровня простатического специфического антигена (ПСА) (определявшегося как снижение на ≥ 50% от исходного значения) по сравнению с пациентами, получавшими плацебо (83,6% против 7,6%; различие 76%,р< 0,000001). В группе даролутамида медиана снижения ПСА от исходного значения составила 91,9%.
В клиническом исследовании III фазы ARAMIS в подгруппе, включающей 500 пациентов, не отмечалось удлинение среднего интервала QTcF (т.е. больше, чем на 10 мс) после применения даролутамида по 600 мг перорально два раза в сутки по сравнению с плацебо.
Эффективность и безопасность у пациентов с неметастатическим кастрационно- резистентным раком предстательной железы (нмКРРПЖ)
Эффективность и безопасность препарата НУБЕКА® оценивалась в ходе рандомизированного, двойного слепого, многоцентрового, плацебо-контролируемого исследования III фазы (ARAMIS), включавшего пациентов с неметастатическим кастрационно-резистентным раком предстательной железы с временем удвоения ПСА ≤10 месяцев.
Всего 1509 пациентов были рандомизированы в соотношении 2:1 в группы, получающие даролутамид по 600 мг (2 табл, по 300 мг.) перорально два раза в сутки (n=955) и плацебо (n=554) соответственно.
Параллельно все пациенты получали аналог гонадотропин-рилизинг гормона (ГнРГ) или им проводилась билатеральная орхиэктомия. В исследование включались пациенты с наличием тазовых лимфоузлов < 2 см ниже бифуркации аорты. Наличие или отсутствие метастазов оценивалось при помощи независимого централизованного радиологического обследования. Рандомизация была стратифицирована по времени удвоения ПСА (≤ 6 месяцев или > 6 месяцев) и в зависимости от проведения таргетной терапии остеопротекторами в момент включения в исследование.
Пациенты, получающие лечение, были распределены по группам по демографическим показателям и характеристикам заболевания. Средний возраст пациентов составил 74 года (от 48 до 95 лет), при этом 9% пациентов были в возрасте 85 лет или старше. 79% пациентов принадлежали к европеоидной расе, 13% - к азиатской расе и 3% - к негроидной расе. У большинства пациентов (73%) оценка по шкале Глисона на момент постановки диагноза равнялась 7 или более. Медиана времени удвоения ПСА была 4,5 месяца. 9% пациентов была проведена предшествующая орхиэктомия, 25% пациентов - предшествующая простатэктомия, и 50% пациентов перенесли по крайней мере один сеанс лучевой терапии. 76 % пациентов ранее получали терапию более, чем одним антигормональным препаратом. Большинство пациентов (69%) в момент включения в исследование имели показатель EGOC PS равный 0.
Пациенты продолжали получать терапию препаратом НУБЕКА® до выявления прогрессирования заболевания, выявления недопустимого уровня токсичности или выбывания из исследования. Экспертную оценку прогрессирования заболевания проводили заслепленно, централизованно, посредством визуализационных методов диагностики (КТ, МРТ, сцинтиграфия костей с Тс99m).
Первичной конечной точкой эффективности была выживаемость без метастазирования (ВБМ). Вторичными конечными точками являлись общая выживаемость (ОВ), время до прогрессирования болевого синдрома, время до начала первой цитотоксической терапии рака предстательной железы и время до появления первого симптоматического события со стороны костной системы. Симптоматические события со стороны костной системы определялись как появление одного из следующих случаев: дистанционная лучевая терапия с целью облегчения костной симптоматики, новый симптоматический патологический перелом, компрессия спинного мозга или ортопедическое хирургическое вмешательство, связанное с наличием опухоли.
Терапия препаратом НУБЕКА® привела к статистически значимому увеличению продолжительности ВБМ по сравнению с плацебо (отношение рисков 0,413, р < 0,000001). Результаты анализа исследования ARAMIS приведены в таблице 1.
Результаты анализа выживаемости без метастазирования (ВБМ) были сопоставимы во всех подгруппах пациентов независимо от времени удвоения ПСА, предшествующей таргетной терапии остеопротекторами или локализации заболевания. Дополнительные подгруппы с сопоставимыми результатами анализа ВБМ были определены исходя из уровня ПСА, оценки по шкале Глисона на момент постановки диагноза, возраста, географического региона, исходного показателя общесоматического статуса (PS) по EGOC и количества предшествующих курсов гормональной терапии.
После первичного анализа ВБМ, как только результаты исследования были раскрыты, пациентам группы плацебо было предложено открытое лечение препаратом НУБЕКА® (перекрестный вариант). Из 554 пациентов, рандомизированных в группу плацебо, 170 (31%) пациентов перешли на лечение препаратом НУБЕКА®. Анализ показателя общей выживаемости не был скорректирован с учетом влияния факторов открытого периода исследования ARAMIS.
На момент проведения финального анализа терапия препаратом НУБЕКА.® привела к статистически значимому увеличению показателя общей выживаемости по сравнению с группой плацебо (медиана ОВ не была достигнута ни в одной из групп: ОР 0,685, р=0,003048). Также терапия препаратом НУБЕКА® привела к увеличению времени до прогрессирования болевого синдрома (ОР 0,647, р=0,000008), времени до начала первой цитотоксической химиотерапии (отношение рисков 0,579, р < 0,000044) и первого симптоматического события со стороны костной системы (отношение рисков 0,484, р=0,005294) по сравнению с плацебо.
Все статистические анализы проводились на полной выборке пациентов.
Таблица 1. Оценка эффективности в исследовании ARAMIS
Параметры оценки эффективности | Количество событий (%) | Медиана (95% ДИ) | Отношение рисковб (95% ДИ) р (двустороннее значение) |
НУБЕКА® (N=955) | Плацебоа (N=554) | НУБЕКА® (N=995) | Плацебоа (N=554) |
Выживаемость без метастазирования | 221 (23,1%) | 216 (39,0%) | 40,4 месяца (34,3; НД) | 18,4 месяца (15,5; 22,3) | 0,413 (0,314; 0,500) <0,000001 |
Общая выживаемость | 148 (15,5%) | 106 (19,1%) | НД (56.1; НД) | НД (46,9; НД) | 0,685 (0,553; 0,881) 0,003048 |
Время до прогрессирования болевого синдромав,г | 251 (26,3%) | 178 (32,1%) | 40,3 месяца (33,2; 41,2) | 25,4 месяца (19,1; 29,6) | 0,647 (0,533; 0,785) 0,000008 |
Время до начала первой цитотоксической химиотерапии | 127 (13.3%) | 98 (17,7%) | НД (НД; НД) | НД (НД; НД) | 0,579 (0,444; 0,755) <0,000044 |
Время до появления первого симптоматического события со стороны костной системы | 29(3,0%) | 28 (5,1%) | НД (НД; НД) | НД (НД; НД) | 0,484 (0,287; 0, 815) 0,005294 |
ДИ - доверительный интервал;
а - включая 170 пациентов, перешедших в открытую фазу исследования на лечение препаратом даролутамид;
б - отношение рисков < 1 в пользу препарата НУБЕКА®;
в - для показателей выживаемости без метастазирования (ВБМ) и времени до прогрессирования болевого синдрома анализ, выполненный на момент достижения первичной конечной точки, считается окончательным;
г - оценка выраженности болевого синдрома проводилась на основании опросников, заполненных пациентами;
НД - не достигнуто.
На терапии препаратом НУБЕКА® по сравнению с группой плацебо отмечалось увеличение выживаемости без прогрессирования (ВБП, медиана 36,8 относительно 14,8 месяцев, отношение рисков 0,380, р < 0,000001) и времени до прогрессирования уровня ПСА (медиана 29,5 относительно 7,2 месяцев, отношение рисков 0,164, р <0,000001).