Фармакодинамические эффекты
К 14 дню терапии (первая точка оценки) окрелизумабом наблюдалось быстрое истощение пула CD 19+ В-клеток в крови, которое сохранялось в течение всего периода лечения и являлось ожидаемым фармакологическим эффектом. Для подсчета количества В-клеток используется именно CD 19, так как окрелизумаб препятствует распознаванию CD20 при проведении анализа.
В исследованиях III фазы в периодах между введениями окрелизумаба наблюдалось восстановление пула В-клеток (до исходного значения или выше нижней границы нормы (НГН)), как минимум, однократно приблизительно у 5% пациентов.
Степень и длительность истощения пула В-клеток в исследованиях при первичнопрогрессирующем рассеянном склерозе (ППРС) и рецидивирующих формах PC были сходными.
По результатам наиболее длительного периода наблюдения с момента последней инфузии окрелизумаба (исследование II фазы, WA21493, N=51) медиана периода восстановления пула В-клеток (возвращение к НГН или к исходному значению, если оно меньше НГН) составила 72 недели (27-175 недель). У 90% пациентов пул В-клеток восстановился до значений НГН или исходного значения приблизительно через два с половиной года после последней инфузии препарата.
Клиническая эффективность и безопасность
Клинические исследования при рецидивирующих формах PC
Профиль эффективности и безопасности окрелизумаба оценивали у пациентов с рецидивирующими формами PC (согласно диагностическим критериям МакДональда 2010) и с признаками активности заболевания (определяемыми клиническими или визуализирующими признаками) в течение предыдущих 2 лет в двух рандомизированных, двойных слепых клинических исследованиях (WA21092, WA21093) с идентичным дизайном, с двойной имитацией и с использованием активного препарата сравнения (интерферон бета-1а). Дизайн исследования и исходные характеристики исследуемой популяции представлены в таблице 1.
Демографические и исходные характеристики были сбалансированы в обеих группах терапии. Пациенты группы А получали окрелизумаб 600 мг каждые 6 месяцев (доза 1 в виде 2 внутривенных (в/в) инфузий по 300 мг с интервалом в 2 недели), последующие дозы вводились в виде однократной в/в инфузии 600 мг. Пациенты группы В получали интерферон бета-1а 44 мкг 3 раза в неделю подкожно.
Таблица 1. Дизайн исследований, демографические и исходные характеристики
| Исследование 1 | Исследование 2 |
Название исследования | WA21092 (OPERA I) (n = 821) | WA21093 (OPERA II) (n = 835) |
Дизайн исследования |
Исследуемая популяция | Пациенты с рецидивирующими формами PC |
История болезни при скрининге | Как минимум два рецидива в течение предшествующих двух лет или один рецидив в течение предшествующего года; оценка по шкале EDSS* от 0 до 5.5 балла включительно |
Продолжительность исследования | 2 года |
Группы лечения | Группа А: окрелизумаб, 600 мг Группа В: интерферон бета-1 а, 44 мкг, подкожно |
Исходные характеристики | Окрелизумаб, 600 мг (n = 410) | Интерферон бета-1а, 44 мкг (n = 411) | Окрелизумаб, 600 мг (n = 417) | Интерферон бета-1а, 44 мкг (n = 418) |
Средний возраст (лет) | 37.1 | 36.9 | 37.2 | 37.4 |
Возрастной диапазон (лет) при включении | 18-56 | 18-55 | 18-55 | 18-55 |
Распределение по полу (%, мужчины/%, женщины) | 34.1/65.9 | 33.8/66.2 | 35.0/65.0 | 33.0/67.0 |
Среднее значение/медиана продолжительности заболевания с момента постановки диагноза (лет) | 3.82/1.53 | 3.71/1.57 | 4.15/2.10 | 4.13/1.84 |
Пациенты, ранее не получавшие болезнь-модифицирующие препараты (БМП) (%)** | 73.4 | 71.0 | 72.7 | 74.9 |
Среднее количество рецидивов за прошедший год | 1.31 | 1.33 | 1.32 | 1.34 |
Доля пациентов с очагами, накапливающими гадолинийсодержащее контрастное вещество на Т1-взвешенных изображениях | 42.5 | 38.1 | 39.0 | 41.4 |
Средняя оценка по шкале EDSS* | 2.82 | 2.71 | 2.73 | 2.79 |
* EDSS - расширенная шкала оценки степени инвалидизации (Expanded Disability Status Scale)
** Пациенты, не получавшие БМП в течение 2 лет до рандомизации
Основные клинические результаты и результаты магнитно-резонансной томографии (МРТ) для оценки эффективности представлены в таблице 2 и на рисунке 1.
Результаты этих исследований показывают, что окрелизумаб значительно подавлял рецидивы, субклиническую активность заболевания, определяемую с помощью МРТ, и прогрессирование заболевания по сравнению с интерфероном бета-1 а в дозе 44 мкг подкожно.
Таблица 2. Основные клинические конечные точки и конечные точки по данным МРТ в исследованиях WA21092 и WA21093 (рецидивирующие формы PC)
Конечные точки | Исследование 1: WA21092 (OPERA I) | Исследование 2: WA21093 (OPERA II) |
Окрелизумаб 600 мг (n = 410) | Интерферон бета-1а, 44 мкг (n = 411) | Окрелизумаб 600 мг (n = 417) | Интерферон бета-1 а, 44 мкг (n = 418) |
Клинические конечные точки |
Годовая частота развития рецидивов (первичная конечная точка)3 Относительное сокращение | 0.156 | 0.292 | 0.155 | 0.290 |
46% (р<0.0001) | 47% (р<0.0001) |
Доля пациентов с подтвержденным прогрессированием инвалидизации в течение 12 недель3 Снижение риска (объединенный анализ1) Снижение риска (отдельные исследования2) | 9.8% в группе окрелизумаба по сравнению с 15.2% в группе интерферона бета-1а 40% (р = 0.0006)7 |
43% (р = 0.0139)7 | 37% (р = 0.0169)7 |
Доля пациентов с подтвержденным прогрессирвоанием инвалидизации в течение как минимум 24 недель3 (объединенный анализ) Снижение риска (отдельные исследования2) | 7,6% в группе окрелизумаба по сравнению с 12.0% в группе интерферона бета-1а 40% (р = 0.00025)7 |
43% (р = 0.0139)7 | 37% (р = 0.0169)7 |
Доля пациентов с подтверждением уменьшением степени инвадилизации в течение как минимум 12 недель 4(объединенный анализ) | 20,7% в группе окредизумаба по сравнению с 15,6% в группе интерферона бета-1а |
Относительное улучшение (объединенный анализ1) Относительное улучшение (отдельные исследования2) | 33% (р = 0.0194) |
61% (р = 0.0106) | 14% (р = 0.4019) |
Доля пациентов без рецидивов через 96 недель2 | 80.4% | 66.7% | 78.9% | 64.3% |
(р <0.0001) | (р <0.0001) |
Доля пациентов с отсутствием признаков активности заболевания (No Evidence of Disease Activity - NEDA)5 | 48% | 29% | 48% | 25% |
Относительное улучшение2 | 64% (р<0.0001) | 89% (р<0.0001) |
Конечные точки по данным МРТ |
Среднее число очагов, накапливающих гадолиний-содержащее контрастное вещество, наТ-1 взвешенных изображениях на МРТ Относительное уменьшение | 0.016 | 0.286 | 0.021 | 0.416 |
94% (р <0.0001) | 95% (р <0.0001) |
Среднее количество новых и/или увеличение существующих гиперинтенсивных очагов на Т-2 взвешенных изображениях на МРТ Относительное уменьшение | 0.323 | 1.413 | 0.325 | 1.904 |
77% (р <0.0001) | 83% (р <0.0001) |
Процентное изменение объема головного мозга с недели 24 по неделю 96 Относительное снижение потери объема головного мозга | -0.572 | -0.741 | -0.638 | -0.750 |
22.8% (р = 0.0042)6 | 14.9% (р = 0.0900) |
Проспективно объединены данные из исследований 1 и 2.
Неподтвержденный р-критерий; не является частью предварительно определенной иерархии тестирования
- Определяется как увеличение на ≥1.0 балла по сравнению с исходной оценкой по шкале EDSS у пациентов с исходной оценкой ≤5.5 балла или увеличение на ≥0.5 балла при исходной оценке >5.5 балла, оценка Каплана-Мейера на неделе 96.
- Определяется как уменьшение на ≥1.0 балла по сравнению с исходной оценкой по шкале EDSS у пациентов с исходным баллом по шкале EDSS ≥2 и ≤5.5 или уменьшение на ≥0.5 балла при исходной оценке >5.5 балла. В анализ не были включены пациенты с исходной оценкой <2 баллов.
- Статус NEDA определяется как отсутствие определенных в протоколе рецидивов, подтвержденного прогрессирования инвалидизации (ППИ) и любой активности заболевания по результатам МРТ (очаги, накапливающие гадолиний-содержащий контраст, на Т1-взвешенных изображениях, либо появление новых или увеличение существующих очагов на Т2-взвешенных изображениях) в течение всего 96-недельного периода лечения. Результаты поискового анализа получены для всей ПТ-популяции.
- Неподтвержденный р-критерий; процедура иерархического исследования прекращена до достижения конечной точки.
- Лог-ранговый критерий
- Подтвержденный рецидив (сопровождающийся клинически значимым изменением в соответствии со шкалой EDSS)
Рисунок 1. Кривая Каплана-Мейера - время до ППИ, сохраняющегося в течение по меньшей мере 12 недель, от эпизода неврологического ухудшения, случившегося в период двойной слепой фазы (объединенная популяция в соответствии с назначенным лечением (ITT-популяция), исследования WA21092 и WA21093)*
Результаты предварительно заданного объединенного анализа времени до ППИ, сохраняющегося в течение по крайней мере 12 недель (снижение риска на 40% при применении окрелизумаба по сравнению с интерфероном бета-1 а, р = 0.0006), в значительной степени сопоставимы с результатами применения в течение, как минимум, 24 недель (снижение риска на 40% при применении окрелизумаба по сравнению с интерфероном бета-1а, р = 0.0025).
В исследования включали пациентов с активным заболеванием, к ним относились как пациенты, ранее не получавшие активного лечения, так и пациенты с недостаточным ответом на лечение, что определялось по клиническим данным или результатам визуализирующих тестов.
Анализ популяций пациентов с различными исходными уровнями активности заболевания, включая активное и высокоактивное заболевание, показал, что эффективность окрелизумаба в снижении годовой частоты развития рецидивов и ШЛИ в течение 12 недель соответствовала таковой в общей популяции.
Клинические исследования при ППРС
Профиль эффективности и безопасности окрелизумаба оценивали в ходе рандомизированного, двойного слепого, плацебо-контролируемого клинического исследования при участии пациентов с ППРС (WA25046) на ранней стадии заболевания согласно основным критериям включения: возраст 18-55 лет включительно; оценка по шкале EDSS при скрининге от 3.0 до 6.5 баллов; длительность заболевания от появления симптомов PC менее 10 лет у пациентов с оценкой по шкале EDSS при скрининге ≤5.0 баллов или менее 15 лет у пациентов с оценкой по шкале EDSS при скрининге >5.0 баллов. Что касается активности заболевания, признаки, характерные для воспалительной активности, даже при прогрессирующем PC, могут быть связаны с результатами визуализирующих тестов (т. е. очаги, накапливающие гадолиний-содержащее контрастное вещество на Т1-взвешенных изображениях и/или активные (новые или увеличивающиеся) очаги на Т2-взвешенных изображениях). Данные МРТ необходимо использовать для подтверждения воспалительной активности у всех пациентов. Пациентов старше 55 лет не включали в исследование. Дизайн исследования и исходные характеристики исследуемой популяции представлены в таблице 3.
Демографические признаки и исходные характеристики были хорошо сбалансированы в обеих группах терапии. МРТ головного мозга показала признаки, характерные для воспалительной активности, в очагах, накапливающих гадолиний-содержащее контрастное вещество на Т1- или Т2-взвешенных изображениях.
Во время исследования III фазы пациенты с ППРС получали окрелизумаб в дозе 600 мг каждые 6 месяцев в виде двух инфузий по 300 мг с интервалом в две недели, в течение всего периода лечения. Однократная инфузия 600 мг среди популяции пациентов с рецидивирующими формами PC и 2 инфузии по 300 мг каждая у пациентов с ПИРС показали сходные фармакокинетические и фармакодинамические профили.
Профили инфузионных реакций были также сходными независимо от того, вводился ли окрелизумаб в виде однократной в/в инфузии в дозе 600 мг или в виде двух отдельных инфузий по 300 мг каждая с интервалом в 2 недели (см. подраздел «Фармакокинетика» и раздел «Побочное действие»); поскольку суммарное количество инфузий было больше при введении доз по 300 мг с интервалом в 2 недели, то в этой группе общее количество инфузионных реакций было выше.
Таким образом, после введения первой дозы, в последующем рекомендуется применять 600 мг окрелизумаба в виде однократной инфузии (см. раздел «Способ применения и дозы»), чтобы снизить общее количество инфузий (при одновременной профилактической премедикации метилпреднизолоном и антигистаминным препаратом) и связанных с ними инфузионных реакций.
Клинические конечные точки и конечные точки по данным МРТ приведены в таблице 4 и на рисунке 2.
Результаты данного исследования показали, что окрелизумаб значимо замедляет прогрессирование заболевания и снижает ухудшение показателей скорости ходьбы в сравнении с плацебо.
Таблица 3. Дизайн исследования, демографические и исходные характеристики исследования WA25046
Название исследования | Исследование WA25046 ORATORIO (n=732) |
Дизайн исследования |
Популяция исследования | Пациенты с ППРС |
Длительность исследования | Определяется на основе наступления событий (минимум 120 недель и 253 подтвержденных случая прогрессирования инвалидизации) Среднее время последующего наблюдения: окрелизумаб 3.0 года, плацебо 2.8 года |
Анамнез заболевания при скрининге | Возраст 18-55 лет Оценка по шкале EDSS: 3.0-6.5 |
Группы лечения | Группа А: окрелизумаб, 600 мг Группа В: плацебо, рандомизация 2:1 |
Исходные характеристики | Окрелизумаб, 600 мг (n=488) | Плацебо (n=244) |
Средний возраст (годы) | 44.7 | 44.4 |
Возрастной диапазон (годы) при включении в исследование | 20-56 | 18-56 |
Распределение по полу (% мужчины/% женщины) | 51.4/48.6 | 49.2/50.8 |
Средняя/ медианная длительность с момента постановки диагноза ППРС (годы) | 2.9/1.6 | 2.8/1.3 |
Среднее значение оценки по шкале EDSS | 4.7 | 4.7 |
Таблица 4. Клинические конечные точки и конечные точки по данным МРТ в исследовании WA25046 (ППРС)
Конечные точки | Исследование 3 |
WA25046 (ORATORIO) |
Окрелизумаб, 600 мг (n=488) | Плацебо (n=244) |
Клинические конечные точки |
Первичная конечная точка эффективности Доля пациентов с 12-недельным подтвержденным прогрессированием инвалидизации1 (первичная конечная точка) Снижение риска | 30.2% | 34.0% |
24% (р=0.0321) |
Доля пациентов с 24-недельным подтвержденным прогрессированием инвалидизации1 | 28.3% | 32.7% |
Снижение риска | 25% (р=0.0365) |
Процентное изменение измеренного времени ходьбы на расстояние 25 футов с начала исследования до 120 недели | 38.9 | 55.1 |
Относительное снижение скорости увеличения времени ходьбы | 29.4% (р=0.0404) |
Конечные точки по данным МРТ |
Процентное изменение объема гиперинтенсивных очагов на Т2-взвешенных изображениях с начала исследования до 120 недели | -3.4 | 7.4 |
| (р<0.0001) |
Процентное изменение объема мозга с 24-й по 120-ю неделю | -0.902 | -1.093 |
Темп относительного снижения потери объема мозга | 17.5% (р=0.0206) |
1Определено как увеличение на ≥1.0 пункт по шкале EDSS для пациентов с исходным уровнем 5.5 или меньше, или увеличение на ≥0.5, если исходный уровень шкалы >5.5, оценка Каплана-Майера была зафиксирована на 120 неделе.
Рисунок 2. Кривая Каплана-Майера времени до начала подтвержденного прогрессирования, сохраняющегося как минимум 12 недель от эпизода неврологического ухудшения, который возник в период двойной слепой фазы исследования (WA25046, ITТ- популяция)*
* Продолжительность последующего наблюдения для всех пациентов, включенных в данный анализ, составляла как минимум 120 недель. В первичный анализ включены все возникшие явления.
Предварительно определенный анализ первичной конечной точки в подгруппах без заданной статистической мощности позволяет предположить, что более молодые пациенты или пациенты с очагами, изначально накапливающими гадолиний-содержащее контрастное вещество на Т1-взвешенных изображениях, получают большую пользу от лечения, чем более взрослые пациенты или пациенты без очагов, накапливающими гадолиний-содержащее контрастное вещество на Т1-взвешенных изображениях (≤45 лет: ОР = 0.64 [0.45; 0.92], >45 лет: ОР = 0.88 [0.62; 1.26]; с очагами, изначально накапливающими гадолиний-содержащее контрастное вещество на Т1-взвешенных изображениях: ОР = 0.65 [0.40; 1.06]; без очагов, изначально накапливающих гадолинийсодержащее контрастное вещество на Т1-взвешенных изображениях: ОР = 0.84 [0.62; М3]).
Кроме того, ретроспективные анализы показали, что у более молодых пациентов с очагами, изначально накапливающими гадолиний-содержащее контрастное вещество на Т1-взвешенных изображениях, терапия более эффективна (≤45 лет: ОР = 0.52 [0.27; 1.00]; ≤46 лет [медиана возраста участников исследования WA25046]: ОР = 0.48 [0.25; 0.92]; <51 года: ОР = 0.53 [0.31; 0.89]).
Был проведен ретроспективный анализ в рамках расширенного контролируемого периода исследования, который включал в себя этап применения препарата в двойном слепом режиме и приблизительно 9 месяцев последующего контролируемого наблюдения до перехода пациентов в открытый расширенный период исследования или до завершения применения препарата в исследовании. Доля пациентов с оценкой ППИ в течение 24 недель по шкале EDSS ≥7.0 балла (24Н-11ПИ EDSS ≥7.0 балла, время до начала использования инвалидного кресла) составила 9.1% в группе плацебо по сравнению с 4.8% в группе окрелизумаба на неделе 144. Таким образом, снижение риска в отношении времени до начала использования инвалидного кресла в расширенном контролируемом периоде исследования составило 47% (ОР 0.53 [0.31; 0.92]). Данные результаты носили исследовательский характер и включали данные после расслепления, поэтому их следует интерпретировать с осторожностью.
Дополнительное исследование коротких инфузий
Профиль безопасности короткой (2 часа) инфузии окрелизумаба оценивали у пациентов с рецидивирующими формами PC, не получающих БМП в проспективном многоцентровом рандомизированном, двойном слепом контролируемом дополнительном исследовании с параллельными группами МАЗ0143 (Ensemble). Первую дозу препарата вводили в виде двух инфузий по 300 мг (всего 600 мг) с интервалом 14 дней. Пациенты были рандомизированы после получения второй дозы препарата (со 2-й по 6-ю дозу) в соотношении 1:1 в группу стандартной инфузии окрелизумаба продолжительностью приблизительно 3.5 часа каждые 24 недели или в группу короткой инфузии окрелизумаба продолжительностью приблизительно 2 часа каждые 24 недели. Рандомизация была стратифицирована по региону и дозе препарата, которую пациенты получали после первой рандомизации.
Первичной конечной точкой была доля пациентов с инфузионными реакциями, возникшими в течение 24 часов после получения первой инфузии в соответствии с рандомизацией. Первичный анализ был проведен после рандомизации 580 пациентов. Соотношение пациентов с инфузионными реакциями, развившимися во время инфузии или в течение 24 часов после первой рандомизированной инфузии составило 24.6% в группе короткой инфузии и 23.1% в группе стандартной инфузии. Разница в стратифицированных группах была сопоставимой. Во всех рандомизированных дозах большинство инфузионных реакций было легкой или средней степени тяжести, отмечалось только 2 инфузионные реакции тяжелой степени тяжести, по одной в каждой группе. Не отмечалось жизнеугрожающих, летальных или серьезных инфузионных реакций.
Иммуногенность
У пациентов, участвующих в исследованиях РС (WA21092, WA21093 и WA25046), проводили тестирование на наличие антитерапевтических антител (АТА) в нескольких временных точках (перед первым введением и каждые 6 месяцев в течение всего исследования). Из 1311 пациентов, получавших лечение окрелизумабом, положительный результат анализа на АТА отмечался у 12 пациентов (~1%), из которых у 2 пациентов положительный результат анализа отмечался на нейтрализующие антитела. Оценить влияние возникших во время лечения АТА на профиль безопасности и эффективности терапии не представляется возможным из-за низкой частоты встречаемости АТА к окрелизумабу.
Иммунизация
В рандомизированном открытом исследовании у пациентов с рецидивирующими формами PC (N = 102) доля пациентов с положительным ответом на вакцину от столбняка через 8 недель после вакцинации составляла 23.9% в группе окрелизумаба по сравнению с 54.5% в контрольной группе (без применения БМП, кроме интерферона-бета). Средние геометрические значения титров специфических антител к столбнячному анатоксину через 8 недель составляли 3.74 и 9.81 МЕ/мл, соответственно. Положительный ответ на ≥5 серотипов 23-валентной пневмококковой полисахаридной вакцины (23-PPV) через 4 недели после вакцинации составил 71.6% в группе окрелизумаба и 100% в контрольной группе. У пациентов, получавших окрелизумаб, бустерная 13-валентная пневмококковая конъюгированная вакцина (13-PCV), введенная через 4 недели после введения 23-PPV, не привела к заметному усилению ответа на 12 серотипов, общих с 23-PPV. Доля пациентов с серопротективными титрами в отношении пяти штаммов гриппа в группе окрелизумаба находилась в пределах 20.0-60.0% до вакцинации и 55.6-80.0% через 4 недели после вакцинации; в контрольной группе -16.7—43.8% до вакцинации и 75.0-97.0% через 4 недели после вакцинации. См. разделы «Взаимодействие с другими лекарственными средствами» и «Особые указания».
Данные доклинической безопасности
Данные доклинической безопасности не выявили потенциального риска для человека на основании результатов фармакологических исследований безопасности, токсичности при многократном введении и эмбриофетального развития. Исследования канцерогенности и мутагенности окрелизумаба не проводили.
В двух исследованиях пре- и постнатального развития у яванских макак введение окрелизумаба с 20-го дня беременности, как минимум, до родов было связано с гломерулопатией, образованием лимфоидных фолликулов в костном мозге, лимфоплазмоцитарным воспалением почек и снижением массы яичек у потомства. Дозы, которые вводились беременным самкам, в данных исследованиях приводили к максимальным средним концентрациям в сыворотке (Сmах), которые были в 4.5-21 раз выше ожидаемых в клинических условиях.
Было зарегистрировано пять случаев смерти новорожденных, одна из которых была связана со слабостью из-за преждевременных родов, сопровождавшихся оппортунистической бактериальной инфекцией, другая - вследствие инфекционного менингоэнцефалита с поражением мозжечка новорожденного от матери с активной бактериальной инфекцией (мастит). В трех случаях новорожденные имели признаки желтухи и поражения печени с подозрением на вирусную этиологию, возможно, полиомавирус. Течение данных 5 подтвержденных или подозреваемых инфекций могло быть потенциально вызвано истощением В-клеток. Отмечено, что у новорожденного потомства самок, которым вводили окрелизумаб в постнатальном периоде наблюдалось истощение пула В-клеток. Измеряемый уровень окрелизумаба был обнаружен в грудном молоке (приблизительно 0.2% от уровня в сыворотке в равновесном состоянии) в течение периода лактации.